TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 24.11. Emílie

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

<předchozí ve sbírce

Rozhovor v kině z kolekce Stařiny
Autor: Naty (Občasný,Redaktor) - publikováno 8.10.2002 (00:16:54), v časopise 4.11.2002

další ve sbírce>

Rozhovor v kině

Vidíš tu dívku před námi?

Má krásnou zlatou sponu ve vlasech.

Štíhlou labuť s korunkou

a ladnou křivkou šíje.

Ale ty se díváš na tu blondýnku vedle, proč?

Proč? – odpověděl –

protože má ladnou křivku labutí šíje

s korunkou zlatých vlasů

sepnutých obyčejnou sponou.

Poznámky k tomuto příspěvku

Rawen (Občasný) - 8.10.2002 > ???		Body: 1

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 8.10.2002 > Mně se to líbí. Žena obhlížející kritickým okem zevnějšek oné dívky a zasněný muž... Pěkný kontrast. Poetika všednosti ženy a poetika všednosti muže na sedačkách kina.:))		Body: 5

		<reagovat

	Aquarius (Občasný) - 8.10.2002 > egil> No, podle mě jsi to nepochopil - jsou to dvě rozdílné dívky; ONA nekritizuje, řekl bych spíše obdivuje tu sponu a ON holt neni materialista a tak obdivuje sousedku (teda tu špatnou). To je poetika? Možná ano, ale musela by se napsat, jak to říct.. víc poeticky.

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 8.10.2002 > Ty jo, nějak jsem se nechal unést... :)))

		<reagovat

langueur (Občasný) - 9.10.2002 > líbí, ale taky mám pocit že do poezie ne... je to próza ve verších.. zvláštní :-)) (ne, vážně.. kdyby tam nebylo to "odpověděl", tak to beru jako poezii... bezevšeho :-) P.S. Proč v kině? V kině maj lidi koukat na plátno, ne? :-)))		Body: 3

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 8.10.2002 > Ale no tak... Jedna osoba,viděná dvěma páry očí a každým jinak, přeci není jedna; není stejná.. Ale fakt je, že tady se (jak to tak čtu znovu)asi skutečně jedná o dívky dvě; příště musím číst pozorněji :)) Dík za upozornění. A ještě k tomu, co je a co není poezie... K tomu nemám co říct. Neexistuje žádná univerzální definice a jakékoliv generalizování svého soukromého názoru je arogancí. Kdysi jsem někde četl výrok, že poezie, v níž neobstojí slovo česnek, není dobrou poezií. A znovu, je to pouze čísi soukromý názor, ale mně se líbí. Asi proto se mi líbila i tahle básnička. Žádné RAZ-DVA-TŘI poetično, ale lehký dotyk poetiky v každodennosti a obyčejnosti. Takovou poezii napíše člověk, který ji bezprostředně žije, ne veršotepec čarující se slovní originalitou, neotřelostí a... a prázdnotou (to myslím obecně; nijak osobně). Básnička má jemný náboj vnímavě prožitého, proto jsem jí dal za jedna.

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 8.10.2002 > egil> Normálně za poznámky neděkuju, ale za tuhle musím. DÍK!

		<reagovat

	Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > egil> Ty ve výroku "Možná ano, ale musela by se napsat, jak to říct.. víc poeticky." cítíš generalizování pojmu? Můžu být arogantní egocentik, ale pořád jen budu vyjadřovat svůj názor.. Ty se stotožňuj s názorem někoho jiného, neberu ti to, jen příště alespoň čti pozorněji,ať víš o čem to vlastně mluvíš.

		<reagovat

Aquarius (Občasný) - 8.10.2002 > Ale Naty, tohle přece nepatří do poezie..

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 8.10.2002 > Aquarius> Taky jsem to dala do rubriky všehochuť, do prozy mi to taky nějak nepasovalo. Ale jako postřehová momentka to není nejhorší, ne?

		<reagovat

	Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > Naty> Jasně, jako takový foto rozdílu v myšlení je to opravdu dobrý.. tak to dej třeba do rubriky FOTOdokumenty : )

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 9.10.2002 > Nčecítil bych generalizování v případě, že bys připsal: "PODLE MÉHO NÁZORU"; to je vždycky moc důležité. Ve výroku "Ale Naty, tohle přece nepatří do poezie" tento dovětěk zásadním způsobem postrádám. Zcela v klidu Tě prosím, aby jsi pozorně četl sám sebe, abys věděl (či alespoň tušil) o čem píšeš. Děkuji.

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 9.10.2002 > A už toho nechme... :)) Přeme se o slovíčka. Podávám Ti ruku (virtuálně) :)))

		<reagovat

	Aquarius (Občasný) - 9.10.2002 > egil> Hmm, tak nevim, chtěl jsem se přít až do trpkého konce, ale tedy budiž, nejsem z těch zlejch.. : )

		<reagovat

Martin (Stálý,Redaktor) - 10.10.2002 > Je mi jasný, že názory na báseň mohou být různé, ale zase sebe a své cítění musím říci, že je to fantasticky napsané, to cítění ženy a muže je tam výborně promákle napsané...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

stín (Občasný) - 10.10.2002 > Přesně. Naprosto souhlasím s Martinem. Ta básnička je úžasná, Naty. Tvé vidění je POEZIE:)))) - pro mě:) Básničku jsem si vytiskla a mám ji doma na nočním stolku:) Díky! Měj se fajn.		Body: 5

		<reagovat

julian (Občasný) - 10.10.2002 > Egil - sakra sakra.... to je podruhe, co muzu jen rict... est. Naty: kdyz si prectes egila, je to, co bych asi tak rekl ja. Krome te poznamky (dlouha) o poeticnu. Myslim si to sice taky (konecne proto mam tvoje verse tak rad),ale nenapsal bych to tak. Asi budu muset navstivit stranky s tvymi vecmi, egil... :) :) :) Libi se mi to. Protoze to znam. Protoze si to umim predstavit (i kdyz to je notne usnadnene, protoze jde o vzpominku).		Body: 5

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 10.10.2002 > Ahoj lidičky, nebudu vám odpovídat každěmu zvlášť, musela bych se opakovat, takže pro- Olina,Martin,egil,Julian- váš postoj mě těší, jak kvuli mně, tak kvůli vám. Začínám být opravdu ráda, že jsem tuhle věcičku uveřejnila, i když se mi zkraje zdála dost obyčejně nevýrazná na první pohled. Ale já vím, že má svou hloubku a vy to víte taky a já bych nedovedla lépe než vy vyjádřit, proč tomu tak je. Vypadá to, že taková maličkost docela dobře rozvířila vody a to je někdy moc dobře, pokud zůčastnění na nich plavou kultivovaně. A to se myslím povedlo. Takže dík za všechny postřehy bez rozdílu, zda byly kladné či ne.

		<reagovat

stanislav (Stálý) - 25.10.2002 > pěkný kousek, bez výhrad a komentářů... :o)		Body: 5

		<reagovat

Oplatka (Občasný) - 6.11.2002 > Líbí se mi to, je to výstižné, i když opravdu asi spíš postřeh než poezie. Myslím, že není tak důležité, jestli jde o dvě dívky nebo jednu a tu samou (byť z básně vyplývá, že dvě), pointa je vždycky stejná.		Body: 5

		<reagovat

albireo (Občasný) - 2.6.2003 > Podle mne je to také skvělá báseň - a dost vypovídá o "mužském" a "ženském" vidění světa.		Body: 5

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 2.6.2003 > albireo> Já bych to tedy rozhodně nedělila na "ženské" a "mužské" vidění.

		<reagovat

	albireo (Občasný) - 3.6.2003 > Naty> Možná jsem to nepřesně vyjádřil, ale to, že ženu zajímá šperk a muže žena, je myslím příznačné.

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 3.6.2003 > albireo> Z obecného hlediska máš nejspíš pravdu, ale já jsem žena, napsala jsem to, šperky zásadně nenosím a na muže, kteří dávají přednost ošperkovaným ženám před neošperkovanými, se dívám poněkud s despektem...

		<reagovat

	albireo (Občasný) - 6.6.2003 > Naty> V tom se shodujeme. Nevadí mi prstýnek nebo přívěšek, ale "kilo zlata na kilo živé váhy" - fuj! Zrovna tak se mi nelíbí zmalované ženy. Buď vůbec bez makeupu, nebo jen tak decentní, že si říkám "Sakra, je namalovaná, nebo není?" Ještě k těm šperkům: nedávno mi přišel mailem drsně mužsko-šovinistický vtip: "Co má žena na prsou? - Ve 20 sperma, ve 40 zlato, v 60 gumu od tepláků." Promiňte, jestli jsem urazil něčí jemnocit.

		<reagovat

Přeslička (Občasný) - 29.4.2004 > ach jo, dneska me nutis premejslet...		Body: 5

		<reagovat

Tan (Občasný) - 22.6.2004 > acccccccccchhh jo		Body: 5

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 30.10.2004 > já to znám, proč jsem to nehodnotil??? :o))		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný,Redaktor)

	předchozí ve sbírce

	1 1 1 1 2 2 3 3 5 8 10 11 12 13 14 16 20 22 25 26 28 29 30 32 33 35 36 36 37 37 38 39 40 41 41 (42) 44 46 48 50 51

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game